žinios

[Core Vision] Sistemos lygio OĮG: „Intel“ tekinimo lustai

OEM rinka, kuri vis dar yra giliame vandenyje, pastaruoju metu buvo ypač neramu.Po to, kai „Samsung“ paskelbė, kad 2027 m. masiškai gamins 1,4 nm, o TSMC gali grįžti į puslaidininkių sostą, „Intel“ taip pat pristatė „sistemos lygio OĮG“, kad stipriai padėtų IDM2.0.

 

Neseniai vykusiame „Intel On Technology Innovation Summit“ generalinis direktorius Patas Kissingeris paskelbė, kad „Intel OEM Service“ (IFS) pradės „sistemos lygio OEM“ erą.Skirtingai nuo tradicinio OEM režimo, kuris klientams suteikia tik plokštelių gamybos galimybes, „Intel“ pateiks visapusišką sprendimą, apimantį plokšteles, paketus, programinę įrangą ir lustus.Kissingeris pabrėžė, kad „tai žymi paradigmos pasikeitimą nuo sistemos luste prie sistemos pakuotėje“.

 

Po to, kai „Intel“ paspartino savo žygį link IDM2.0, pastaruoju metu ji ėmėsi nuolatinių veiksmų: ar atidaro x86, ar prisijungia prie RISC-V stovyklos, įsigyja bokštą, plečia UCIe aljansą, paskelbė dešimtis milijardų dolerių vertės OĮG gamybos linijos išplėtimo planą ir kt. ., o tai rodo, kad jis turės laukinę perspektyvą OEM rinkoje.

 

Ar dabar „Intel“, pasiūliusi „didelį žingsnį“ sistemos lygmens sutartinės gamybos srityje, pridės daugiau lustų „trijų imperatorių“ mūšyje?

 

99c8-2c00beba29011a11bc39c895872ff9b6

Sistemos lygio OEM koncepcijos „išėjimas“ jau buvo atsektas.

 

Sulėtėjus Moore'o dėsniui, norint pasiekti pusiausvyrą tarp tranzistorių tankio, energijos suvartojimo ir dydžio, kyla daugiau iššūkių.Tačiau atsirandančios programos vis labiau reikalauja didelio našumo, galingos skaičiavimo galios ir nevienalyčių integruotų lustų, todėl pramonė skatinama ieškoti naujų sprendimų.

 

Panašu, kad naudojant dizainą, gamybą, pažangias pakuotes ir pastaruoju metu išpopuliarėjusį „Chiplet“ buvo sutariama suprasti Moore'o dėsnio „išlikimą“ ir nuolatinį lusto veikimo perėjimą.Ypač tuo atveju, kai ateityje bus sumažintas procesas, mikroschemų ir pažangios pakuotės derinys bus sprendimas, laužantis Moore'o dėsnį.

 

Pakaitinė gamykla, kuri yra „pagrindinė jungčių projektavimo, gamybos ir pažangios pakuotės jėga“, akivaizdžiai turi privalumų ir išteklių, kuriuos galima atgaivinti.Žinodami šią tendenciją, geriausi žaidėjai, tokie kaip TSMC, Samsung ir Intel, daugiausia dėmesio skiria išdėstymui.

 

Vyresnio puslaidininkių OĮG pramonės žmogaus nuomone, sistemos lygio OĮG yra neišvengiama ateities tendencija, kuri prilygsta pan IDM režimo išplėtimui, panašiai kaip CIDM, tačiau skirtumas tas, kad CIDM yra įprasta užduotis skirtingoms įmonėms prisijungti, o pan IDM yra integruoti įvairias užduotis, kad klientams būtų suteiktas „iki rakto“ sprendimas.

 

Interviu su „Micronet“ „Intel“ teigė, kad iš keturių sistemos lygio OEM palaikymo sistemų „Intel“ sukaupė naudingų technologijų.

 

Plokščių gamybos lygiu „Intel“ sukūrė novatoriškas technologijas, tokias kaip „RibbonFET“ tranzistorių architektūra ir „PowerVia“ maitinimo šaltinis, ir nuolat įgyvendina planą per ketverius metus skatinti penkis proceso mazgus.„Intel“ taip pat gali teikti pažangias pakavimo technologijas, tokias kaip EMIB ir „Foveros“, kad padėtų lustų projektavimo įmonėms integruoti skirtingus skaičiavimo variklius ir proceso technologijas.Pagrindiniai moduliniai komponentai suteikia daugiau lankstumo kuriant dizainą ir skatina visą pramonę diegti kainos, našumo ir energijos suvartojimo naujoves.„Intel“ yra įsipareigojusi sukurti UCIe aljansą, kad padėtų skirtingų tiekėjų branduoliams arba skirtingiems procesams geriau veikti kartu.Kalbant apie programinę įrangą, „Intel“ atvirojo kodo programinės įrangos įrankiai „OpenVINO“ ir „oneAPI“ gali pagreitinti produktų pristatymą ir suteikti klientams galimybę išbandyti sprendimus prieš pradedant gaminti.

 
Turėdama keturis sistemos lygio originalios įrangos gamintojų „apsauginius elementus“, „Intel“ tikisi, kad tranzistoriai, integruoti į vieną lustą, žymiai padidės nuo dabartinių 100 milijardų iki trilijonų lygio, o tai iš esmės yra išankstinė išvada.

 

„Matoma, kad „Intel“ sistemos lygio OEM tikslas atitinka IDM2.0 strategiją ir turi didelį potencialą, kuris padės pagrindą „Intel“ plėtrai ateityje.Minėti žmonės toliau išreiškė savo optimizmą „Intel“.

 

„Lenovo“, garsėjanti „vieno langelio lustų sprendimu“ ir šiandienine „vieno langelio gamybos“ sistemos lygio OĮG nauja paradigma, gali įnešti naujų pokyčių OĮG rinkoje.

 

Laimėję žetonus

 

Tiesą sakant, „Intel“ daug pasirengė sistemos lygmens OEM.Be įvairių pirmiau minėtų inovacijų premijų, taip pat turėtume pamatyti pastangas ir integravimo pastangas, skirtas naujai sistemos lygmens inkapsuliavimo paradigmai.

 

Chen Qi, puslaidininkių pramonės žmogus, išanalizavo, kad iš esamų išteklių rezervo „Intel“ turi pilną x86 architektūros IP, o tai ir yra jos esmė.Tuo pačiu metu „Intel“ turi didelės spartos „SerDes“ klasės IP sąsają, tokią kaip PCIe ir UCle, kurią galima naudoti norint geriau sujungti ir tiesiogiai sujungti mikroschemas su „Intel“ pagrindiniais procesoriais.Be to, „Intel“ kontroliuoja PCIe technologijų aljanso standartų formulavimą, o „CXL Alliance“ ir „UCle“ standartai, sukurti remiantis PCIe, taip pat vadovauja „Intel“, o tai prilygsta „Intel“ valdymui ir pagrindiniam IP, ir labai svarbiems aukštiesiems. -Speed ​​SerDes technologija ir standartai.

 

„Intel hibridinė pakavimo technologija ir pažangios proceso galimybės nėra silpnos.Jei jį bus galima sujungti su x86IP branduoliu ir UCIe, jis tikrai turės daugiau išteklių ir balso sistemos lygio OEM eroje ir sukurs naują Intel, kuris išliks stiprus.Chen Qi pasakojo Jiwei.com.

 

Turėtumėte žinoti, kad tai yra visi „Intel“ įgūdžiai, kurie anksčiau nebus lengvai parodyti.

 

„Dėl savo tvirtų pozicijų procesorių srityje praeityje „Intel“ tvirtai kontroliavo pagrindinį sistemos resursą – atminties išteklius.Jei kiti sistemos lustai nori naudoti atminties išteklius, jie turi juos gauti per centrinį procesorių.Todėl šiuo žingsniu „Intel“ gali apriboti kitų kompanijų lustus.Anksčiau pramonė skundėsi dėl šio „netiesioginio monopolio“.Chen Qi paaiškino: „Tačiau laikui bėgant „Intel“ pajuto konkurencijos spaudimą iš visų pusių, todėl ėmėsi iniciatyvos keistis, atverti PCIe technologiją ir iš eilės įkūrė CXL aljansą ir UCle aljansą, o tai prilygsta aktyviam padėdamas tortą ant stalo“.

 

Žvelgiant iš pramonės perspektyvos, „Intel“ technologijos ir IC dizaino bei pažangios pakuotės išdėstymas vis dar yra labai tvirti.Isaiah Research mano, kad „Intel“ perėjimas prie sistemos lygio OEM režimo yra integruoti šių dviejų aspektų privalumus ir išteklius bei atskirti kitas plokštelių liejyklas taikant vieno langelio proceso nuo projektavimo iki pakavimo koncepciją, kad būtų galima gauti daugiau užsakymų. ateities OEM rinka.

 

„Tokiu būdu „Iki rakto“ sprendimas yra labai patrauklus mažoms įmonėms, turinčioms pirminę plėtrą ir nepakankamus MTEP išteklius.Isaiah Research taip pat optimistiškai vertina „Intel“ judėjimo pritraukimą mažiems ir vidutiniams klientams.

 

Dideliems klientams kai kurie pramonės ekspertai atvirai pasakė, kad realiausias „Intel“ sistemos lygio OEM pranašumas yra tai, kad jis gali išplėsti abipusiai naudingą bendradarbiavimą su kai kuriais duomenų centrų klientais, tokiais kaip „Google“, „Amazon“ ir kt.

 

„Pirma, „Intel“ gali leisti jiems naudoti „Intel X86“ architektūros procesoriaus IP savo HPC lustuose, o tai padeda išlaikyti „Intel“ rinkos dalį procesoriaus srityje.Antra, „Intel“ gali teikti didelės spartos sąsajos protokolo IP, pvz., UCle, kurį klientams patogiau integruoti kitą funkcinį IP.Trečia, „Intel“ suteikia visą platformą srautinio perdavimo ir pakavimo problemoms spręsti, sudarydama „Amazon“ mikroschemų sprendimo lusto versiją, kurią „Intel“ galiausiai dalyvaus. Tai turėtų būti tobulesnis verslo planas.“ Minėti ekspertai toliau papildė.

 

Dar reikia sugalvoti pamokas

 

Tačiau OĮG turi pateikti platformos kūrimo įrankių paketą ir nustatyti paslaugų koncepciją „pirmiausia klientas“.Iš ankstesnės „Intel“ istorijos ji taip pat bandė OĮG, tačiau rezultatai nėra patenkinami.Nors sistemos lygio OEM gali padėti jiems įgyvendinti IDM2.0 siekius, paslėptus iššūkius vis tiek reikia įveikti.

 

„Kaip Roma nebuvo pastatyta per dieną, originalios įrangos gamintojas ir pakuotė nereiškia, kad viskas gerai, jei technologija yra stipri.„Intel“ didžiausias iššūkis vis dar yra OEM kultūra.Chen Qi pasakojo Jiwei.com.

 

Chen Qijin taip pat pabrėžė, kad jei ekologišką Intel, pavyzdžiui, gamybą ir programinę įrangą, taip pat galima išspręsti išleidžiant pinigus, perduodant technologijas ar atviros platformos režimu, didžiausias Intel iššūkis yra sukurti OEM kultūrą iš sistemos, išmokti bendrauti su klientais. , teikti klientams reikalingas paslaugas ir patenkinti jų skirtingus OEM poreikius.

 

Remiantis Isaiah tyrimais, vienintelis dalykas, kurį „Intel“ turi papildyti, yra plokštelių liejyklos galimybės.Palyginti su TSMC, kuri turi nuolatinius ir stabilius pagrindinius klientus ir produktus, padedančius pagerinti kiekvieno proceso našumą, „Intel“ dažniausiai gamina savo produktus.Ribotų produktų kategorijų ir pajėgumų atveju „Intel“ optimizavimo galimybės lustų gamybai yra ribotos.Naudodama sistemos lygio OEM režimą, „Intel“ turi galimybę pritraukti kai kuriuos klientus, naudodama dizainą, pažangias pakuotes, pagrindinius grūdus ir kitas technologijas, ir žingsnis po žingsnio tobulinti plokštelių gamybos galimybes iš nedidelio skaičiaus įvairių produktų.

 
Be to, kaip sistemos lygio OEM „srauto slaptažodis“, „Advanced Packaging“ ir „Chiplet“ taip pat susiduria su savo sunkumais.

 

Kaip pavyzdį paėmus sistemos lygio pakuotę, iš jos reikšmės ji prilygsta skirtingų štampų integravimui po plokštelių gamybos, tačiau tai nėra lengva.Paimdamas TSMC kaip pavyzdį, nuo ankstyviausio Apple sprendimo iki vėlesnio OĮG, skirto AMD, TSMC daug metų skyrė pažangioms pakavimo technologijoms ir pristatė kelias platformas, tokias kaip CoWoS, SoIC ir kt., bet galiausiai dauguma jų vis dar teikia tam tikrą porą institucinių pakavimo paslaugų, o tai nėra efektyvus pakavimo sprendimas, kuris, kaip gandai, teikia klientams „čipsus kaip statybinius blokus“.

 

Galiausiai, integravus įvairias pakavimo technologijas, TSMC pristatė 3D Fabric OEM platformą.Tuo pačiu metu TSMC pasinaudojo galimybe dalyvauti formuojant UCle Alliance ir bandė susieti savo standartus su UCIe standartais, kurie, kaip tikimasi, ateityje paskatins „statybinius blokus“.

 

Pagrindinių dalelių derinio raktas yra suvienodinti „kalbą“, tai yra, standartizuoti mikroschemų sąsają.Dėl šios priežasties „Intel“ dar kartą pasinaudojo savo įtakos ženklu, kad nustatytų UCIE standartą lustų sujungimui, pagrįstu PCIe standartu.

b59d-5d0ed0c949c83fbf522b45c370b23005
Akivaizdu, kad standartiniam „muitinės įforminimui“ dar reikia laiko.Linley Gwennap, „The Linley Group“ prezidentas ir vyriausiasis analitikas, interviu su Micronet teigė, kad pramonei iš tikrųjų reikia standartinio būdo sujungti branduolius, tačiau įmonėms reikia laiko sukurti naujus branduolius, kad atitiktų naujus standartus.Nors tam tikra pažanga padaryta, tai dar užtrunka 2–3 metus.

7358-e396d753266b8da1786fead76a333339

Vyresnysis puslaidininkių veikėjas išreiškė abejones iš daugiamatės perspektyvos.Prireiks laiko, kol paaiškės, ar „Intel“ vėl bus priimtas į rinką po to, kai 2019 m. pasitrauks iš OĮG paslaugų ir grįš po mažiau nei trejų metų.Kalbant apie technologijas, naujos kartos procesorius, kurį „Intel“ turėtų pristatyti 2023 m., vis dar sunkiai įrodo pranašumus proceso, atminties talpos, įvesties / išvesties funkcijų ir kt. požiūriu. Be to, „Intel“ proceso planas buvo kelis kartus atidėtas praeityje, tačiau dabar ji turi vienu metu vykdyti organizacinius restruktūrizavimus, technologijų tobulinimą, konkurenciją rinkoje, gamyklos statybą ir kitas sudėtingas užduotis, o tai, atrodo, prideda daugiau nežinomų rizikų nei praeities techniniai iššūkiai.Visų pirma, ar „Intel“ gali per trumpą laiką sukurti naujos sistemos lygio OEM tiekimo grandinę, taip pat yra didelis išbandymas.


Paskelbimo laikas: 2022-10-25

Palikite savo žinutę